učiteľstvo praktickej prípravy
Detail študijného programu
Kód: | 100091 |
---|---|
UIPŠ kód: | 7634R07 |
Vysoká škola: | Vysoká škola DTI, s. r. o. |
Fakulta: | |
Miesto štúdia: | |
Povolené miesta štúdia: | |
Forma štúdia: | denná |
Stupeň štúdia: | 1. |
Titul: | bakalár, Bc. |
Dĺžka štúdia: | 3 |
Študijný odbor: | učiteľstvo a pedagogické vedy |
Jazyky poskytovania: | slovenský jazyk |
Profesijne orientovaný: | nie |
Spoločný študijný program: | nie |
Prvá akreditácia: | 27.02.2012 |
Akreditácia do: | |
Pozastavenie od: | |
Text rozhodnutia: | ŠP_obnovenie_bez ČO_po 1.11.2018 |
Dátum posledného vydaného rozhodnutia: | 13.12.2019 |
Číslo rozhodnutia: | 2019/18599:33-A1110 |
Rozhodnutia MŠVVaŠ SR
Dátum rozhodnutia: | 08.02.2012 |
---|---|
Číslo rozhodnutia: | 2012-822/2082:7-071 |
Text rozhodnutia: | Priznanie - s ČO (§ 83 ods. 7) |
Dátum právoplatnosti: | 27.02.2012 |
Dátum časového obmedzenia do: | 31.08.2014 |
Správa: | 31.08.2013 |
Sprievodný text: | |
Vysoká škola: | Dubnický technologický inštitút s.r.o. |
Fakulta: | |
Študijný program: | učiteľstvo praktickej prípravy |
Študijný odbor: | učiteľstvo profesijných predmetov a praktickej prípravy |
Študijný odbor: | |
Miesto štúdia: | |
Povolené miesta štúdia: |
Dátum rozhodnutia: | 17.02.2014 |
---|---|
Číslo rozhodnutia: | 2014-2738/6840:2-15A0 |
Text rozhodnutia: | Priznanie - bez ČO |
Dátum právoplatnosti: | 06.03.2014 |
Dátum časového obmedzenia do: | |
Správa: | |
Sprievodný text: | |
Vysoká škola: | Dubnický technologický inštitút v Dubnici nad Váhom, s. r. o. |
Fakulta: | |
Študijný program: | učiteľstvo praktickej prípravy |
Študijný odbor: | učiteľstvo profesijných predmetov a praktickej prípravy |
Študijný odbor: | |
Miesto štúdia: | |
Povolené miesta štúdia: |
Dátum rozhodnutia: | 28.09.2018 |
---|---|
Číslo rozhodnutia: | 2018/10524:36-15A0 |
Text rozhodnutia: | Pozastavenie práva |
Dátum právoplatnosti: | 08.11.2018 |
Dátum časového obmedzenia do: | |
Správa: |
26.09.2019
Požiadavka na správu bola zrušená 14.01.2019 |
Sprievodný text: | Akreditačná komisia prijala uznesením č. 106.9.1b k žiadosti vysokej školy nasledujúce vyjadrenie: „Nesplnené kritérium: KSP-A3 - nesplnená minimálna podmienka. Zabezpečujúci učitelia sú identickí na viac ako jednom ŠP v tom istom stupni a forme štúdia. KSP-A6 - nesplnená minimálna podmienka. Zabezpečujúci garanti sú identickí na viac ako jednom ŠP v tom istom stupni a forme štúdia v tom istom študijnom odbore).“. Vysoká škola vo svojej žiadosti o akreditáciu študijného programu uviedla v bode II.18 pre vyhodnotenie minimálnej podmienky personálneho zabezpečenia študijného programu nasledujúcich zamestnancov: Tamášová, Bajtoš, Lajčin. Rovnakých zamestnancov uviedla aj vo svojej žiadosti o akreditáciu študijného programu 100274 – učiteľstvo praktickej prípravy v ekonomických predmetoch. Podľa kritérií akreditácie študijných programov vysokoškolského vzdelávania pre kritérium KSP - A3 je minimálnou podmienkou na plnenie kritéria, že na uskutočňovaní študijného programu sa podieľajú najmenej traja vysokoškolskí učitelia vo funkcii docenta alebo profesora a títo sú s vysokou školou v plnom úväzku a nie sú v plnom úväzku na žiadnej inej vysokej škole (ani v obdobnom pracovnom pomere na vysokoškolských inštitúciách v zahraničí). Jeden vysokoškolský učiteľ môže byť na účely vyhodnotenia tohto kritériá uvedený len v jednom študijnom programe príslušného stupňa a formy štúdia; viac študijných programov sa pripúšťa v prípade študijných programov, ktoré vznikajú vytvorením z kombinácií (§ 83 ods. 15 zákona), prípadne študijných programov, ktoré sú konverzné. Keďže študijné programy učiteľstvo praktickej prípravy a učiteľstvo praktickej prípravy v ekonomických predmetoch sú dva samostatné programy v rovnakej forme a v rovnakom stupni, ktoré nevznikajú vytvorením kombinácie podľa § 83 ods. 15 zákona, nejde o konverzné programy a ani o študijné programy v rámci kombinácie dvoch študijných odborov, stotožňujem sa so záverom Akreditačnej komisie, že nie je splnená minimálna podmienka pre toto kritérium a je potrebné, aby vysoká škola zabezpečila minimálne personálne zabezpečenie inými vysokoškolskými učiteľmi vo funkcii docent alebo profesor. Pripomienka vysokej školy k vyjadreniu Akreditačnej komisie doručená 25. júla 2018, že doteraz bolo plnenie tohto kritériá akceptované pri uvedení rovnakých zamestnancov v oboch prípadoch sa nepotvrdila. V čase predchádzajúcej akreditácie študijného programu učiteľstvo praktickej prípravy predmetné kritérium nebolo účinné a ani pri posudzovaní prijatých opatrení v nadväznosti na rozhodnutie ministra č. 2012-822/2082:7-071 neboli uvedení konkrétni zamestnanci, teda skutočnosti, ktoré by mali potvrdiť relevantnosť pripomienky vysokej školy (správa vysokej školy z augusta 2013). V prípade žiadosti vysokej školy vedenej Akreditačnou komisiou pod číslom (317/2014-AK) sa ako podklad pre vyhodnotenie minimálnej personálnej požiadavky pre študijný program 100274 – učiteľstvo praktickej prípravy v ekonomických predmetoch uvádzali zamestnanci: Tamašová, Bajtoš, Lorko, čo nepotvrdzuje stanovisko vysokej školy v jej pripomienke. Z kontextu kritéria KSP-A6 vyplýva, že okrem garanta pedagogicko-psychologického základu sa má na garantovaní podieľať ďalší vysokoškolský učiteľ, a to za predmet učiteľstva. Jeho profil by mal vychádzať zo zamerania učiteľstva praktickej prípravy. Vysoká škola v žiadosti ako spolugaranta uviedla zamestnancov Lajčin a Bajtoš. Keďže profesor Bajtoš je profesorom pedagogiky a tento študijný program nie je zameraný na prípravu učiteľov pedagogiky, jeho uvedenie ako spolugaranta je bezpredmetné. Docent Lajčin bol uvedený ako spolugarant v študijnom programe učiteľstvo profesijnej prípravy v ekonomických predmetoch, čo s ohľadom na odbor, v ktorom habilitoval je relevantné. V rámci študijného programu učiteľstvo profesijnej prípravy sa podľa odporúčaného študijného plánu je možné zamerať na strojárstvo, elektrotechniku alebo ekonomiku a administratívu. Očakávalo by sa, že spolugarant pôsobí skôr v technickom odbore a zameranie na ekonomiku a administratívu je súčasťou samostatného, paralelného programu. Keďže podľa kritéria KSP - A6 sa garantovanie a spolugarantovanie dvoch študijných programov v rovnakom študijnom odbore, stupni a forme na tej istej vysokej škole nevylučuje, a naopak je želateľné pre študijné programy v učiteľských programoch, nie je možné namietať, že profesorka Tamašová garantuje pedagogicko-psychologický základ v obidvoch programoch. V prípade docenta Lajčina nie je možné namietať, že v obidvoch programoch garantuje ich ekonomické zameranie. Nad rámec vyjadrenia Akreditačnej komisie však absentuje vysokoškolský učiteľ, ktorý by spolugarantoval technické zameranie študijného programu. Keďže ide o existujúci študijný program, právo sa vysokej škole pozastavuje. Keďže vysoká škola nepripomienkovala vyjadrenie Akreditačnej komisie k študijnému programu učiteľstvo profesijnej prípravy v ekonomických predmetoch, má sa za to, že akceptovala alokovanie zamestnancov na garantovanie a minimálne personálne zabezpečenie uvedeného študijného programu. Vysoká škola je povinná neodkladne prijať opatrenia na odstránenie nedostatkov (preukázať minimálne personálne zabezpečenie v súlade s kritériom KSP-A3, preukázať relevantného spolugaranta s ohľadom na zameranie predmetu učiteľstva tohto študijného programu -kritérium KSP-A6). |
Vysoká škola: | Vysoká škola DTI, s. r. o. |
Fakulta: | |
Študijný program: | učiteľstvo praktickej prípravy |
Študijný odbor: | učiteľstvo profesijných predmetov a praktickej prípravy |
Študijný odbor: | |
Miesto štúdia: | |
Povolené miesta štúdia: |
Dátum rozhodnutia: | 13.12.2019 |
---|---|
Číslo rozhodnutia: | 2019/18599:33-A1110 |
Text rozhodnutia: | ŠP_obnovenie_bez ČO_po 1.11.2018 |
Dátum právoplatnosti: | 19.12.2019 |
Dátum časového obmedzenia do: | |
Správa: | |
Sprievodný text: | |
Vysoká škola: | Vysoká škola DTI, s. r. o. |
Fakulta: | |
Študijný program: | učiteľstvo praktickej prípravy |
Študijný odbor: | učiteľstvo a pedagogické vedy |
Študijný odbor: | |
Miesto štúdia: | |
Povolené miesta štúdia: |