didaktika technických profesijných predmetov

Detail of the study program

Code: 183516
UIPŠ code: 7553V04
University: Vysoká škola DTI, s. r. o.
Faculty:
Place of study:
Authorized places of study:
Form of study: denná
Level of study: 3.
Title: doktor (philosophiae doctor), PhD.
Length of study: 3
Field of study: učiteľstvo a pedagogické vedy
Languages of provision: slovenský jazyk
Professionally oriented: no
Common study program: no
First Accreditation: 08.11.2018
Accreditation to:
Suspension from:
Decision text: Vyznačenie zrušenia časového obmedzenia.
Date of last issued decision: 30.11.2018
Decision number: ex offo

Study program offer

Decisions of the MŠVVaŠ SR

Date of decision: 28.09.2018
Decision number: 2018/10524:36-15A0
Decision text: Priznanie - s ČO (§ 83 ods. 7)
Date of validity: 08.11.2018
Date time limit to: 31.08.2022
Message:
Accompanying text: Akreditačná komisia sa vyjadrila uznesením č. 106.9.1b k žiadosti vysokej školy o akreditáciu študijného programu didaktika technických profesijných predmetov tak, že vysoká škola nie je spôsobilá na uskutočňovanie tohto študijného programu, čo odôvodnila nesplnením kritéria KSP -A6 z kritérií akreditácie študijných programov vysokoškolského vzdelávania z dôvodu, že garant a spolugaranti nepreukázali medzinárodne akceptovanú výskumnú činnosť v takej miere, aby študenti aktívnou účasťou mohli získať nové poznatky, ktoré akceptuje príslušná medzinárodná vedecká komunita. Vysoká škola doručila pripomienky k vyjadreniu Akreditačnej komisie 25. júla 2018, v ktorých poukázala na rozpor medzi návrhom hodnotiacej správy pracovnej skupiny Akreditačnej komisii, ku ktorej sa mala možnosť vyjadriť pred rokovaním Akreditačnej komisie, a konečným vyjadrením Akreditačnej komisie. Akreditačná komisia nie je viazaná návrhom jej pracovných skupín. Podľa súčasnej právnej úpravy a štatútu Akreditačnej komisie môže nastať situácia, že Akreditačná komisia zaujme vyjadrenie k žiadosti vysokej školy, ktoré je iné, ako bol návrh vyplývajúci z hodnotiacej správy pracovnej skupiny, a vysoká škola nemá možnosť sa vyjadriť k vyjadreniu Akreditačnej komisie, ale má len možnosť zaslať v lehote ôsmich dní od zverejnenia vyjadrenia Akreditačnej komisie pripomienky k nemu, čo vysoká škola využila. Vysoká škola vo svojej pripomienke poukazuje aj na nesúlad medzi odôvodnením Akreditačnej komisie a jej vyjadrením v tejto veci na základe predchádzajúcich žiadostí vysokej školy, či vyhodnotia splnenia kritéria KSP - A1. Akreditačná komisia sa vyjadrovala k žiadostiam vysokej školy o akreditáciu tohto študijného programu aj v predchádzajúcom období, keď ako garant a spolugaranti boli uvedení Bajtoš, Hrmo a Várkoly a v druhom prípade Bajtoš, Hrmo a Gabrhelová. V rámci predchádzajúcej akreditácie Akreditačná komisia nemala výhrady ku garantovi (p. Bajtoš) a spolugarantovi (p. Hrmo), dôvody na zmenu vyjadrenia Akreditačnej komisie v tejto otázke nie sú uvedené. Súčasne p. Várkoly je uvedený ako vysokoškolský učiteľ stále pôsobiaci na vysokej škole na ustanovený týždenný pracovný čas. Podľa kritéria KSP - A1 vysoká škola musí v prípade doktorandského programu preukázať nepretržitú medzinárodne akceptovanú výskumnú činnosť v problematike študijného programu v takej miere, aby študenti aktívnou účasťou mohli získať poznatky alebo umelecké výkony, ktoré akceptuje príslušná medzinárodná vedecká komunita. Akreditačná komisia sa vyjadrila, že vysoká škola toto kritérium spĺňa, teda, že študenti svojou aktívnou účasťou majú možnosť získať poznatky na požadovanej úrovni. Podľa kritéria KSP - A6 je vyžadované okrem iného, že na zabezpečenie kvality a rozvoja doktorandského študijného programu sa požadujú okrem garanta študijného programu aj ďalší najmenej dvaja vysokoškolskí učitelia pôsobiaci vo funkcii profesora alebo docenta v príslušnom alebo príbuznom študijnom odbore, ktorí svojou výskumnou alebo umeleckou, pedagogickou a organizačnou činnosťou prispievajú k rozvoju poznania v príslušnom študijnom odbore pôsobením v posudzovanom študijnom programe. Z informačných listov predmetov, vedecko-pedagogickej charakteristiky a ďalších podkladov vyplýva, že spolugaranti budú svojou pedagogickou, organizačnou a výskumnou činnosťou prispievať k rozvoju poznania v príslušnom študijnom odbore pôsobením v posudzovanom študijnom programe, v rámci ktorého zabezpečujú priamo viaceré predmety a realizujú výskumné projekty ako aj že spĺňajú ďalšie formálne požiadavky v zmysle kritéria KSP - A6. Dôvod, ktorý uvádza Akreditačná komisia nemá oporu v predmetnom kritériu, súčasne je v rozpore s jej záverom k vyhodnoteniu kritéria KSP - A1. Na základe zohľadnenia pripomienok vysokej školy a odôvodnenia Akreditačnej komisie k neplneniu kritéria KSP - A6, ktoré nemá oporu v tomto kritériu, som rozhodla o priznaní zodpovedajúceho práva vysokej škole v súlade s § 83 ods. 7 zákona na štandardnú dĺžku štúdia, keďže ide o nový študijný program a v zmysle § 102 ods. 3 zákona som toto rozhodnutie týmto odôvodnila.
University: Vysoká škola DTI, s. r. o.
Faculty:
Study program: didaktika technických profesijných predmetov
Field of study: odborová didaktika
Field of study:
Place of study:
Authorized places of study:
Date of decision: 30.11.2018
Decision number: ex offo
Decision text: Vyznačenie zrušenia časového obmedzenia.
Date of validity: 30.11.2018
Date time limit to:
Message:
Accompanying text:
University: Vysoká škola DTI, s. r. o.
Faculty:
Study program: didaktika technických profesijných predmetov
Field of study: odborová didaktika
Field of study:
Place of study:
Authorized places of study:

Back